eXeLab
eXeL@B ВИДЕОКУРС !

ВИДЕОКУРС
выпущен 4 ноября!


УЗНАТЬ БОЛЬШЕ >>
Домой | Статьи | RAR-cтатьи | FAQ | Форум | Скачать | Видеокурс
Новичку | Ссылки | Программирование | Интервью | Архив | Связь

Русский / Russian English / Английский

Сейчас на форуме: (+2 невидимых)
 · Начало · Статистика · Регистрация · Поиск · ПРАВИЛА ФОРУМА · Язык · RSS · SVN ·

 eXeL@B —› Оффтоп —› Максимальная оптимизация PNG
. 1 . 2 . >>
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 7.0 (гость)
Статус: Участник

Создано: 12 февраля 2006 12:57 · Поправил: Grom PE New!
Цитата · Личное сообщение · #1

Хочу узнать все аспекты оптимизации PNG без изменения его формата (16, 256 цветов и т.д.).

Можно пережимать, используя все возможные фильтры, можно обрезать младшие биты в true-color изображениях, можно и нужно, в конце концов, удалять non-image chunks, а что еще?

Есть дикая идея: GZip использует тот же метод сжатия, что и Zlib, но сжимает лучше. Можно сохранить PNG, вырезать из IDAT данные, перепаковать в GZip, поменять заголовок на Zlib и запихнуть обратно в PNG.

2009 EDIT: А PNGOUT http://advsys.net/ken/utils.htm#pngout сжимает потоки DEFLATE ещё лучше, за счет чего и считается лучшим оптимизатором PNG.


Ранг: 533.8 (!)
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 12 февраля 2006 15:46 New!
Цитата · Личное сообщение · #2

Grom PE пишет:
а что еще?

Думаю, что больше ничего. А вообще надо смотреть что жмешь. Я вот лично PNG недолюбливаю. Если имею рисованную и графическую информацию, то беру GIF, если фотографическую, то JPEG. Ну а с PNG обычно получалось так, что он в обоих случаях проигрывает соответствующему формату, хотя если какой-то изврат придумать как ты пишешь GZip или LZMA например, то может быть что-то и получится, хотя сила конечно в сжатие с потерями, а не в таком.

Ранг: 495.3 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 12 февраля 2006 18:34 New!
Цитата · Личное сообщение · #3

Bad_guy пишет:
Ну а с PNG обычно получалось так, что он в обоих случаях проигрывает соответствующему формату

Давай соревнование.
64 цвета png. Сделай gif меньше – и ты победил (А я всего лишь в Фотошопе сохранил для web).


{ Атач доступен только для участников форума }

Ранг: 450.1 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 12 февраля 2006 18:38 New!
Цитата · Личное сообщение · #4

Bad_guy
проигрывает по качеству и сжатию?


Ранг: 533.8 (!)
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 12 февраля 2006 22:07 New!
Цитата · Личное сообщение · #5

Bitfry
Эту надо в JPG - это 3Д-лого.
Ну смотри сам, жал я уже из ПНГ, так что...
но у JPEG качество получилось неплохое, а сжатие намного больше.

Asterix пишет:
проигрывает по качеству и сжатию?

Смотря по какому параметру сравнивать.

{ Атач доступен только для участников форума }

Ранг: 450.1 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 12 февраля 2006 22:53 · Поправил: Asterix New!
Цитата · Личное сообщение · #6

Bad_guy

Так не пойдет, за эталон берем картинку в bmp которую я аттачу, пожми ее в gif и jpg
потом я пожму в png

{ Атач доступен только для участников форума }

Ранг: 78.3 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 00:03 New!
Цитата · Личное сообщение · #7

Конечно PNG выигрывает у GIF на цветах <= 256

Ранг: 450.1 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 00:15 · Поправил: Asterix New!
Цитата · Личное сообщение · #8

fakit пишет:
Конечно PNG выигрывает у GIF на цветах <= 256


правда, только <= 256 ?

легко могу доказать что png рулит и на картинке 24бит

Ранг: 12.5 (новичок)
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 01:06 New!
Цитата · Личное сообщение · #9

Asterix респект. PNG действительно даёт хорошие результаты на 24-х битах. Сам когда-то опытным путём подбирал формат к скриншотам десктопа, остановился на PNG 24bit.

Ранг: 495.3 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 08:39 New!
Цитата · Личное сообщение · #10

Bad_guy пишет:
Ну смотри сам, жал я уже из ПНГ, так что...
но у JPEG качество получилось неплохое, а сжатие намного больше.


Послушай, чего ты всё в одну кучу путаешь. JPEG нужно сравнивать с подобными ему.
Я ведь чётко сказал:
Давай соревнование.
64 цвета png. Сделай gif меньше – и ты победил

Пока что ты проиграл. И не фиг жульничать с цветами .

В любом случае PNG будет весить на много меньше gif'a при ColorTable<=256.
Качество в данном случае абсолютно равное!

ЗЫ Сравнивать jpeg-подобные форматы довольно сложно как раз из-за субъективной оценки качества.

Ранг: 450.1 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 11:01 New!
Цитата · Личное сообщение · #11

256 цветов или меньше, 24бит не имеет никакого значения
единственное что имеет значение - как можно больше однородного цвета,
тогда сжатие в png получается лучше

Ранг: 54.2 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 13:59 · Поправил: DDA New!
Цитата · Личное сообщение · #12

Asterix пишет:
Так не пойдет, за эталон берем картинку в bmp которую я аттачу, пожми ее в gif и jpg
потом я пожму в png


у меня вот скоко получилось

Ранг: 54.2 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 14:00 New!
Цитата · Личное сообщение · #13

1936

{ Атач доступен только для участников форума }

Ранг: 450.1 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 15:31 New!
Цитата · Личное сообщение · #14

мои результаты, с максимальным качеством

{ Атач доступен только для участников форума }

Ранг: 450.1 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 15:45 New!
Цитата · Личное сообщение · #15

и еще 24х битный цвет

{ Атач доступен только для участников форума }


Ранг: 533.8 (!)
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 13 февраля 2006 23:56 New!
Цитата · Личное сообщение · #16

Bitfry пишет:
ведь чётко сказал:
Давай соревнование.
64 цвета png. Сделай gif меньше – и ты победил
Пока что ты проиграл. И не фиг жульничать с цветами .

Гм, будем "по фене" общаться ? Ты тоже жульничал - подсунул мне картинку которая явно лучше подходит для джпега, если гнаться за сжатием, там есть плавные переходы цветов, которые в ГИФ жмуться, только поступаясь сжатием.
Bitfry пишет:
В любом случае PNG будет весить на много меньше gif'a при ColorTable<=256.

Ладно, я согласен что ПНГ и правда ГИФ немного обыгрывает (видимо когда-то я не очень заморачивался со сравнением, а может формат улучшили с тех пор),а вот на фотках он не годится(сейчас проверял специально), ПНГ как выяснилось ГИФОподобный формат, может буду им иногда пользоваться для тяжелых каринок, чтобы поджать их побольше.
Asterix пишет:
Bad_guy
Так не пойдет, за эталон берем картинку в bmp которую я аттачу, пожми ее в gif и jpg
потом я пожму в png

Да хватит уже - кому нравится пускай жмёт вместо гифа пнгшкой, джпег юзаем как прежде

Ранг: 7.0 (гость)
Статус: Участник

Создано: 14 февраля 2006 16:26 · Поправил: Grom PE New!
Цитата · Личное сообщение · #17

Bad_guy
Естественно я учитываю, какой формат лучше подходит для какого-либо изображения.
Но вопрос был о другом...

И вообще, взрослые люди, а оффтоп навели...

Мою программу для оптимизации PNG — PNG recompressor можно скачать на моем сайте http://grompe.org.ru/ .


Ранг: 230.5 (наставник)
Статус: Участник
Norg

Создано: 15 февраля 2006 19:23 New!
Цитата · Личное сообщение · #18

Сжатие изображений (без потерь), более эффективное, чем даже PNG и GIF - для изображений, имеющих большие области залитые одним цветом. www.kolnmck.ru/files/components/graphics/bis.zip


Ранг: 80.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 15 февраля 2006 23:13 New!
Цитата · Личное сообщение · #19

DDA пишет:
1936

a642_image2.gif.zip


1 905 байт
64 цвета
0% потерь

А почему PNG? он же до IE 6 плохо отображается?

{ Атач доступен только для участников форума }

Ранг: 7.0 (гость)
Статус: Участник

Создано: 19 февраля 2006 07:28 New!
Цитата · Личное сообщение · #20

Эх.
Смотрел я BIS как-то раз - фигня все это.
Да PNG лучше всех ваших BIS'ов и GIF'ов. Просто надо грамотно сохранять PNG.
Моей программой - 1411. Вот. Кстати, смотрел кто-нибудь?


{ Атач доступен только для участников форума }

Ранг: 7.0 (гость)
Статус: Участник

Создано: 22 февраля 2006 12:27 New!
Цитата · Личное сообщение · #21

apple пишет:
А почему PNG? он же до IE 6 плохо отображается?

Отображается вполне хорошо - только прозрачность учитывается, начиная с IE 6.

Ранг: 7.0 (гость)
Статус: Участник

Создано: 23 февраля 2006 14:26 · Поправил: Grom PE New!
Цитата · Личное сообщение · #22

А ведь мои вопросы так и остались без ответа... В том числе и самый первый.

2009 EDIT: Проблему решил сам, мусорные посты удалил.

Ранг: 7.0 (гость)
Статус: Участник

Создано: 28 февраля 2006 18:27 · Поправил: Grom PE New!
Цитата · Личное сообщение · #23

del

Ранг: 7.0 (гость)
Статус: Участник

Создано: 1 апреля 2006 19:42 · Поправил: Grom PE New!
Цитата · Личное сообщение · #24

del


Ранг: 126.9 (ветеран)
Статус: Участник

Создано: 8 июля 2019 01:50 New!
Цитата · Личное сообщение · #25

Всем привет.
Попросили найти один торрент скачать сжать максимально и отправить на обменник.
в архиве 225 мб и дерево папок в них картинки в jpg необходимо их ужать в 2-4 раза без изменения размеров названий
и оставив иерархию файлов в папках. тоесть получить на выходе ~100мб архив из 225.
каким софтом это можно сделать по одной картинке я могу и через
--> сжать <--
но надо именно содержимое папок разом .без труда и без науки . ссылку на торент прикрепил.

{ Атач доступен только для участников форума } - 1033372.torrent


Ранг: 1120.2 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 8 июля 2019 04:25 · Поправил: Gideon Vi New!
Цитата · Личное сообщение · #26

SDK пишет:
без науки


https://sourceforge.net/projects/nikkhokkho/files/FileOptimizer/

| Сообщение посчитали полезным: SDK



Ранг: 65.2 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 8 июля 2019 10:37 New!
Цитата · Личное сообщение · #27

Есть в XnViewпакетная работа с файлами
И ещё плагин для тотала Imagine
в общем гуляйся с настройками )
Скорость с твоего торрента АцтОй
SDK пишет:
их ужать в 2-4 раза без изменения размеров
и здесь мой мозг сломался

| Сообщение посчитали полезным: SDK



Ранг: 126.9 (ветеран)
Статус: Участник

Создано: 8 июля 2019 11:42 New!
Цитата · Личное сообщение · #28

==DJ==[ZLO] пишет:
их ужать в 2-4 раза без изменения размеров
размеров это расширения пикселей ( 200х200) я про это качество может терять (про сжатие без потери jpg я знаю что этот формат уже ужатый)
/FileOptimizer/
слабо сжал так же как и зип архив выйгрыш 10мб ну хоть что то я просто разбил на главы и сжал зип получилось больше 30 архивов 215мб
человек доволен сидит качает.по 3 -10мб со скоростью до 64кб.
торрент да очень медленный .


Ранг: 1120.2 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 8 июля 2019 13:08 New!
Цитата · Личное сообщение · #29

SDK пишет:
слабо сжал так же как и зип архив выйгрыш 10мб


значит там всё уже было оптимизировано. Ты ведь в настройках уровень сжатия поднял?


Ранг: 126.9 (ветеран)
Статус: Участник

Создано: 8 июля 2019 14:00 New!
Цитата · Личное сообщение · #30

да арифметическое кодирование и разрешить оптимизацию с потерями.
. 1 . 2 . >>
 eXeL@B —› Оффтоп —› Максимальная оптимизация PNG

У вас должно быть 20 пунктов ранга, чтобы оставлять сообщения в этом подфоруме, но у вас только 0


Оригинальный DVD-ROM: eXeL@B DVD !

Вы находитесь на форуме сайта EXELAB.RU
Проект ReactOS