eXeLab
eXeL@B ВИДЕОКУРС !

ВИДЕОКУРС ВЗЛОМ
выпущен 2 сентября!


УЗНАТЬ БОЛЬШЕ >>
Домой | Статьи | RAR-cтатьи | FAQ | Форум | Скачать | Видеокурс
Новичку | Ссылки | Программирование | Интервью | Архив | Связь

Русский / Russian English / Английский

Сейчас на форуме: Adler, rmn (+5 невидимых)
 · Начало · Статистика · Регистрация · Поиск · ПРАВИЛА ФОРУМА · Язык · RSS · SVN ·

 eXeL@B —› Оффтоп —› Законодательные аспекты нелегального ПО
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 793.4 (! !)
Статус: Участник
Шаман

Создано: 18 ноября 2011 07:53 New!
Цитата · Личное сообщение · #1

Накидайте пожалуйста ссылок на тему установки и эксплуатации нелегального/взломанного ПО в организациях. Интересует ответственность в общем, ответственность администратора, устанавливающего ПО, ответственность руководителя, принуждающего устанавливать ПО, либо не имеющего данных о том, что администратор устанавливает нелегальное ПО. Ответственность администратора, в случае установки нелегального ПО пользователями, etc. Сроки, суммы, etc.


Ранг: 1011.4 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 18 ноября 2011 11:06 New!
Цитата · Личное сообщение · #2

в каждой стране думаю будет по разному
уточни локацию

Ранг: 370.2 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 18 ноября 2011 13:16 New!
Цитата · Личное сообщение · #3

Не берусь утверждать насчет административной ответственности, но когда наступает уголовная ответственность, то ее несет только совершивший/ие преступление.
Админ устанавливал сам - отвечает по ст. 146 ч 2 (до двух лет).
Админ устанавливал по принуждению руководителя - отвечают оба по ст. 146 ч 3б (до шести лет). Исключение: если руководитель принуждал под дулом пистолета, и об этом было своевременно заявлено в милицию - тогда админ ответственности не несет.
Пиратский софт достался от прошлого админа - по уголовке прошлый админ и отвечает, а нового привлекут к административной ответственности за использование.
Устанавливал пользователь - он и отвечает, если удастся доказать, остальные сопричастные имеют нехилый геморрой участвовать в уголовном процессе. Если не удается доказать - все отделываются легким/тяжелым испугом.

Чтобы самому не попасть под раздачу нужно не нарушать и не попадаться. Если пиратский софт достался в наследство, лучше всего не знать что он пиратский и иметь наготове причину такого незнания. Если очко играет что привлекут за действия пользователей, то разрешать им устанавливать софт под их ответственность и под расписку на документе с кратким содержанием "Я такой-то такой-то, хочу собственноручно установить на свой рабочий компьютер такую-то программу. Я предупрежден об ответственности за нелицензионное ПО, обязуюсь устанавливать только лицензию и сам отвечаю за свои действия. Дата, подпись." В случае чего такая бумажка будет доказательством что устанавливал лично пользователь, а админ был свято уверен что программа лицензионная, а значит к нему никаких претензий.

З.Ы. это то что касается России, как в других странах хз.

Ранг: 30.5 (посетитель)
Статус: Участник

Создано: 18 ноября 2011 15:59 New!
Цитата · Личное сообщение · #4

+ к ntldr
http://www.texnozlat.ru/Otvetstvennost_za_piratstvo.php
 eXeL@B —› Оффтоп —› Законодательные аспекты нелегального ПО

У вас должно быть 20 пунктов ранга, чтобы оставлять сообщения в этом подфоруме, но у вас только 0


Оригинальный DVD-ROM: eXeL@B DVD !

Вы находитесь на форуме сайта EXELAB.RU
Проект ReactOS