eXeLab
eXeL@B ВИДЕОКУРС !

ВИДЕОКУРС ВЗЛОМ
выпущен 12 ноября!


УЗНАТЬ БОЛЬШЕ >>
Домой | Статьи | RAR-cтатьи | FAQ | Форум | Скачать | Видеокурс
Новичку | Ссылки | Программирование | Интервью | Архив | Связь

Русский / Russian English / Английский

Сейчас на форуме: (+1 невидимый пользователь)
 · Начало · Статистика · Регистрация · Поиск · ПРАВИЛА ФОРУМА · Язык · RSS · SVN ·

 eXeL@B —› Протекторы —› Подскажите оптимальный протектор для проектов на Delphi
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 0.5 (гость)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 02:21 New!
Цитата · Личное сообщение · #1

Всем доброе время суток!
Мы пишем программы на заказ и нам нужен оптимальный протектор для проектов в Delphi7, 2007, XE.

Суть протектора + пакера должна заключаться в том?
1.АнтиДебаг
2.Мы шифруем строки сами, но дополнительное шифровка строк не помешает.
3.Защита против каких либо отладчиков к примеру ольги и.т.д, дампинга памяти.
4.Чтоб протектор мог работать как пакер, сжимать проекты т.к у нас встроена собственная защита по весу, если пытаются распаковать то будет исходный код ломаться и софт становится не рабочий.
5.И самое наиважное чтоб после как проект запротекчен чтоб он не начал определятся антивирусами.

Так же если не сложно напишите свои предпочтения, только не пишите бред типа самый лучшей UPX.


С Уважением RedPro


Ранг: 512.8 (!)
Статус: Участник
оптимист

Создано: 25 июня 2015 02:27 New!
Цитата · Личное сообщение · #2

UPX

| Сообщение посчитали полезным: samtehnik, TryAga1n, hello, GMAP


Ранг: 0.5 (гость)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 02:34 New!
Цитата · Личное сообщение · #3

ClockMan пишет:
UPX

UPX - это просто пакер, а мне просто пакер не нужен.

Ранг: 0.5 (гость)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 02:49 New!
Цитата · Личное сообщение · #4

VmProtect

Ранг: 0.5 (гость)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 02:55 · Поправил: 25 июня 2015 02:56 RedPro New!
Цитата · Личное сообщение · #5

Tony_Stark пишет:
VmProtect

Пользовался VMProtect Professional, вчера вышло обновления к примеру в Nod 32 и все проекты стали палится (( вот по этому с него и слезаю а так протектор не плохой.

Ранг: 95.7 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 03:23 New!
Цитата · Личное сообщение · #6

RedPro пишет:
5.И самое наиважное чтоб после как проект запротекчен чтоб он не начал определятся антивирусами.

Деструктивные разрабы значит.Палятся только говнища, слитые для школоты, которая ими самопальную малварь защищает, что Вы, скорее всего и делаете.На заказ - это вещь одноразовая, а не крупный коммерческий проект.Трястить о 10 строках кода - бред.

Ранг: 488.4 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 06:41 New!
Цитата · Личное сообщение · #7

RedPro пишет:
Пользовался VMProtect Professional

официальный надо тогда покупать) а не кардженый)

| Сообщение посчитали полезным: unknownproject, Tony_Stark



Ранг: 281.5 (наставник)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 06:57 · Поправил: 25 июня 2015 14:51 DenCoder New!
Цитата · Личное сообщение · #8

Tony_Stark пишет:
VmProtect

Cracked!!!
Есть несколько моментов в вмпроте, которые можно было бы и улучшить )
Ну... забыл написать, что без валидной пары вскрыть почти невозможно, только если догадаться о логике работы накрытой поделки...
Но знание валидной пары потенциально отменяет ограничения на 1 комп! )

Может быть, кстати, то, что мне попалось, и есть как раз новое, поскольку даем версия не определилась - VMProtect(-) x64. Но выложить на установление версии не могу...

hors, по сигнатурам могу потом сам поискать, если пара часов свободных будет...

Кстати, есть что-нибудь, накрытое реально, предызвестно последними версиями на анализ?

unknownproject пишет:
А если там не используется система лицензирования ?
...
До байта Вы ни один протектор не разберете

И что? Обфускация несерьёзная, легко сэмулировать, вмтрейсер есть, и разбирать алго со стрелками Пирса - не вижу каких-то проблем, надо просто привыкнуть. А вообще вм стоит разбирать только там, где это требуют условия задачи. По большей части, где нет лицензирования, решается всё хуками! И даже если есть проверки CRC какого-то участка, то в большинстве случаев проблему можно решить установкой аппаратных точек останова, добавив VectoredExceptionHandler() !!!

unknownproject пишет:
Мистер всемогущий ? Корона не жмет ?
...
ЧСВ прям так и плещет

По себе не суди, вон какой баттхёрт у тя вылез
Всё из-за мнительности, предвзятости, и неосведомлённости! Я указал лишь, что есть слабые места версии с неустановленными цифрами... но установим, если надо будет...

unknownproject пишет:
Рутани банковский сервак, товарищ

Круто, но тюряга по тебе плачет!

ClockMan пишет:
UPX

Cracked!!!
Ну и да, согласен, что это даже и не протектор. Особо даже ничего ломать не надо )
...

Казалось мне, что он уже разобран давно, и не знал про какие-то новые версии, ибо не интересовался... Но если вы говорите про тот UPX, которым называют секции вмпрота, то писал выше...

Лучший протектор тот, который делает профессионал!

unknownproject пишет:
Деструктивные разрабы значит.Палятся только говнища, слитые для школоты, которая ими самопальную малварь защищает, что Вы, скорее всего и делаете.

вот, мнительность ввиду отсутствия специфических знаний. Вы даже не знаете, почему VMProtect может палиться... Vodoley тут прав - карженное палится в виду существования некоего договора/договорённости с антивирусными компаниями

Ранг: 366.5 (мудрец)
Статус: Участник
"Тибериумный реверсинг"

Создано: 25 июня 2015 07:34 New!
Цитата · Личное сообщение · #9

RedPro пишет:
и нам нужен оптимальный протектор для проектов в Delphi7, 2007, XE.

Вон уже сколько "оптимальных протекторов" отправилось на свалку истории: Armadillo, ExeCryptor, SafeDisk, SecuROM, ASProtect (по факту, да), StarForce (находится одной ногой там) ... остался один UPX


Ранг: 281.5 (наставник)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 07:37 New!
Цитата · Личное сообщение · #10

ELF_7719116 пишет:
остался один UPX

то же что-то новое появилось?

Ранг: 19.1 (новичок)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 08:10 New!
Цитата · Личное сообщение · #11

RedPro
Дождитесь выхода VMProtect 3.0
Если ждать не в моготу, то попробуйте записаться в бета тестеры ( уже несколько месяцев тестят).

Так же попробуйте протектор x86obf. Это новый протектор, который по "качеству" ВМ близок к VMP.

| Сообщение посчитали полезным: DenCoder


Ранг: 20.5 (новичок)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 08:37 New!
Цитата · Личное сообщение · #12

Дебильная тема, таких тут полно уже было. Ни до кого никак дойти не может, что всё равно любой прот сломают - особенно сейчас, когда столько протов полегло и есть огромный опыт по их реверсингу. Модератор придет - порядок наведет (лучшее бы он просто снес этот топик КЕМ).

| Сообщение посчитали полезным: Maximus



Ранг: 281.5 (наставник)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 09:00 New!
Цитата · Личное сообщение · #13

hello пишет:
Дебильная тема

Что Вы тогда тут делаете? Это форум исследования защит, и подфорум соответствующий. )

Ранг: 37.9 (посетитель)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 09:13 New!
Цитата · Личное сообщение · #14

DotFix NiceProtect


Ранг: 281.5 (наставник)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 09:20 · Поправил: 25 июня 2015 09:27 DenCoder New!
Цитата · Личное сообщение · #15

Carpe DiEm пишет:
DotFix NiceProtect

От меня, если только, и то пока не возродился интерес к .NET

Но болтать не буду... не знаком с защитой


Ранг: 1091.6 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 09:48 New!
Цитата · Личное сообщение · #16

ленин прот

Ранг: 95.7 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 09:54 · Поправил: 25 июня 2015 10:08 unknownproject New!
Цитата · Личное сообщение · #17

DenCoder пишет:
вот, мнительность ввиду отсутствия специфических знаний. Вы даже не знаете, почему VMProtect может палиться... Vodoley тут прав - кардженое палится в виду существования некоего договора/договорённости с антивирусными компаниями

Вы меня учить вздумали ?Лол.Карж или спизженная лицензия - один хер.Вот и палево.Автор сам в состоянии уследить утечку и стукнуть аверам в личных целях И на каком основании утверждается, что я не знаю, что есть карж ?
DenCoder пишет:
Есть несколько моментов в вмпроте, которые можно было бы и улучшить )
Ну... забыл написать, что без валидной пары вскрыть почти невозможно, только если догадаться о логике работы накрытой поделки...
Но знание валидной пары потенциально отменяет ограничения на 1 комп! )

Мистер всемогущий ? Корона не жмет ? А если там не используется система лицензирования ? Лол.
ЧСВ прям так и плещет, но это неизлечимо клинически.До байта Вы ни один протектор не разберете.Рутани банковский сервак, товарищ, а потом пальцы гни, а то от них дерьмом воняет.Одни недоклерки на форуме.


Ранг: 389.8 (мудрец)
Статус: Участник
REVENGE сила, БеХоЦе могила

Создано: 25 июня 2015 10:06 · Поправил: 25 июня 2015 10:18 Maximus New!
Цитата · Личное сообщение · #18

+1 за UPX

Стартопика в бан!!!


Ранг: 70.9 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2015 10:21 New!
Цитата · Личное сообщение · #19

самый лучший прот, еще никто не сломал

{ Атач доступен только для участников форума } - guardant_code_03.jpg


Ранг: 1964.3 (!!!!)
Статус: Модератор
retired

Создано: 25 июня 2015 10:22 New!
Цитата · Личное сообщение · #20

UPX же.
 eXeL@B —› Протекторы —› Подскажите оптимальный протектор для проектов на Delphi
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.

Оригинальный DVD-ROM: eXeL@B DVD !

Вы находитесь на форуме сайта EXELAB.RU
Проект ReactOS