eXeLab
eXeL@B ВИДЕОКУРС !

ВИДЕОКУРС ВЗЛОМ
выпущен 12 ноября!


УЗНАТЬ БОЛЬШЕ >>
Домой | Статьи | RAR-cтатьи | FAQ | Форум | Скачать | Видеокурс
Новичку | Ссылки | Программирование | Интервью | Архив | Связь

Русский / Russian English / Английский

Сейчас на форуме: (+2 невидимых)
 · Начало · Статистика · Регистрация · Поиск · ПРАВИЛА ФОРУМА · Язык · RSS · SVN ·

 eXeL@B —› Основной форум —› eXeL@B: Турнир крэкеров 2015 (eXeL@B Contest 2015)
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 355.4 (мудрец)
Статус: Uploader
5KRT

Создано: 9 апреля 2015 20:37 · Поправил: Модератор New!
Цитата · Личное сообщение · #1

Всех приветствую!

На правах вдохновителя турнира 2010 года, почему нынешнее поколение не проведет подобный турнир?! Как проводили его мы - старички, прошло 5 лет(а как будто было несколько месяцев назад). В общем есть предложение активным комрадам подтянуться. Не ужели все вымерли?! Запускаю новую волну!

Подобных событий слишком давно не было...

Кол-во готовых заданий: 1

Добавлено Jupiter:
Последний срок для заявок: 20 июня 2015, суббота
Последний срок для подготовленных заданий: 1 августа 2015, суббота
Начало конкурса: 1 августа 2015, суббота

| Сообщение посчитали полезным: samtehnik, Jb23


Ранг: 92.3 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 11 апреля 2015 14:54 New!
Цитата · Личное сообщение · #2

unknownproject, ну значит нужно сделать что то кардинально новое, что бы все хотя бы примерно в равных условиях. (да и нарушать законы не будут)

Ранг: 95.7 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 11 апреля 2015 14:59 New!
Цитата · Личное сообщение · #3

Дык я предлагал возрастающий уровень сложности, но большинство склоняется к ковырянию коммерческого по, потому что всем лень кодить и что-то придумывать.

Ранг: 92.3 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 11 апреля 2015 15:10 New!
Цитата · Личное сообщение · #4

Устроить ещё один конкурс , кто круче накодит кряк ми?


Статус: Пришелец

Создано: 11 апреля 2015 16:10 New!
Цитата #5

vovanre
Интересно какая следующая будет идея? Устроить конкурс, кто круче мотивирует других накодить крекми?

Ранг: 92.3 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 11 апреля 2015 16:50 New!
Цитата · Личное сообщение · #6

int, так можно вечно продолжать ;D

Ранг: 95.7 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 11 апреля 2015 16:58 New!
Цитата · Личное сообщение · #7

Понятно все короче.Никакой это не турнир и его не будет

| Сообщение посчитали полезным: vovanre



Ранг: 462.8 (мудрец)
Статус: Участник
Only One!

Создано: 11 апреля 2015 17:09 · Поправил: OnLyOnE New!
Цитата · Личное сообщение · #8

del


Статус: Пришелец

Создано: 11 апреля 2015 18:31 New!
Цитата #9

Создал три темы с голосованиями о том, как будем проводить турнир.

P.S. Если кто-то думает что я решил собрать лайков (знаю многих этот вопрос очень беспокоит) - темы будут удалены после голосования, а значит и лайки к ним тоже.


Ранг: 630.4 (!)
Статус: Участник
CyberMonk

Создано: 11 апреля 2015 20:04 New!
Цитата · Личное сообщение · #10

Докатились чтобы уже сделать тулз, создаем Конкурс, а за приз упраздняем Zero Motivation))

П.С. ИМХО самый интересный проект был бы кейген некого алгоритма, в котором существуют уязвимости, а может даже и несколько. Чистый, без упаковки и трюков.

Эпилог: mak совершил ошибку, ввязавшись в перестрелку с ножом.


Статус: Пришелец

Создано: 11 апреля 2015 20:10 New!
Цитата #11

mak
Из того, что ты тут написал, я ничего не понял. Хотя очень старался, правда.

Добавлено спустя 11 минут
mak пишет:
ИМХО самый интересный проект был бы кейген некого алгоритма

Типа как 3-ий крекми Bad_guy? Или как ломали ASProtect?

Как по мне, так наоборот хорошо, что людям есть чем заняться кроме как писать крекми или решать их. Профессия реверс-инженер уже существует и вполне востребована. Попробуйте найти где устроиться реверс-инженером в 90-е, начало 2000-х. Кроме как в аверлаб куда-нибудь и не придумаешь ничего.


Ранг: 1091.6 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 12 апреля 2015 02:31 · Поправил: Gideon Vi New!
Цитата · Личное сообщение · #12

int пишет:
Если кто-то думает что я решил собрать лайков (знаю многих этот вопрос очень беспокоит)


после такого - не беспокоит.


Ранг: 382.5 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 12 апреля 2015 02:40 New!
Цитата · Личное сообщение · #13

Gideon Vi пишет:
после такого - не беспокоит.

Суета..


Ранг: 1091.6 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 12 апреля 2015 03:18 New!
Цитата · Личное сообщение · #14

..суёт.
При таком соотношении или каждый пост должен быть на вес золота, что не так, ибо, как и все мы по молодости, пишет всякое. Или это Борис Бритва и нужно срочно перелогиниться.
Что касается int, набирающего плюсы, то я тоже хотел пошутить, но mak меня, видимо, обогнал


Статус: Пришелец

Создано: 12 апреля 2015 04:32 New!
Цитата #15

Gideon Vi пишет:
При таком соотношении

А в чем проблема? Минимальная величина прироста ранга - 0.1 и то один раз в три часа. Соотношение 78 к 105 вполне нормально. Давайте еще аналитические инструменты для лайков к форуму приделаем, как на exetools.

Gideon Vi пишет:
как и все мы по молодости

Это ты сейчас из дома престарелых пишешь, с пыльного и толстого ноута IBM?


Ранг: 1091.6 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 12 апреля 2015 06:14 · Поправил: Gideon Vi New!
Цитата · Личное сообщение · #16

int пишет:
Давайте еще аналитические инструменты для лайков к форуму приделаем, как на exetools.


да!

int пишет:
Это ты сейчас из дома престарелых пишешь, с пыльного и толстого ноута IBM?


ересь! Только перфоратор, только транс-электро-хардкор

Ранг: 300.0 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 12 апреля 2015 11:23 New!
Цитата · Личное сообщение · #17

А чего спорить в какой категории? Можно во всех трех категориях провести.
Как вариант:
- если это крек то единственному победителю заранее продекламированная сумма
- если написание софта, то желающие сначала подают заявки (чтоб определить примерный бюджет, который потом поделится на всех), далее в конце провести голосование публичное и наградить пропорционально набранным голосам. Только наверное стоит сделать условием чтоб по итогам были предоставлены сорцы софта. Чтоб чел не мог свой закрытый проект просто продать, а чтоб как минимум была возможность потом модифицировать.
- то же самое с статьями.

Скажем так небольшое финансовое вливание для развития темы реверса


Ранг: 630.4 (!)
Статус: Участник
CyberMonk

Создано: 12 апреля 2015 12:29 New!
Цитата · Личное сообщение · #18

int пишет:
Добавлено спустя 11 минут
mak пишет:
ИМХО самый интересный проект был бы кейген некого алгоритма
Типа как 3-ий крекми Bad_guy? Или как ломали ASProtect?


Да! Цель такого направления "Трещины" (говорит по китайски) можно уточнить, т.е. как развитие корпоративной культуры, например нужно решить задачу с использованием определенных средств, только Питон или только расчетом в Перл, или конкретным математическим методом, который нужно найти, расчет балла идет не по решению, а по качеству решения, т.е. оценивается метод подхода.

На странице конкурса, сохранять решения, вести сводную таблицу задач и подходов и по мере каждого года, добавлять следующий годовой конкурс, вести таблицу Апдэйтов, где могут приниматься решения задач за прошлые года.

Грубо говоря все это оформленная таблица скиллсов, естественно для мотивации обновлять 10 лидеров, а может и 20-ку. В свою очередь ранг по скорости записывать в следующую таблицу.

Сложность в том, что условия задачи и решения должны быть четко сопоставлены. Другими словами нужен некий лидер Протагонист. Цель одна, развивать диалектическое мышление и интуицию, мастерство работы с инструментами.

По поводу Крэкерских Тулс, чтобы писать утилиту нужно знать о чем она, скорость работы зависит от многих параметров. В современном RE не хватает распределения задачи, например - есть некий файл, скажем 15 мегабайт полезного кода и 24 мб общая сумма, каждый участник по своему желанию получает для начала свой 1 Мб кода в определенном адресном пространстве, за который он лично отвечает и разбирает его до косточек, вся работа потом синхронизируется в каталог например с помощью collabREate Plugin for IDA Pro используя современные подходы работы --> Link <-- Это конечно не конкурс, но хорошая методика направленного изучения кода, конечно можно вести статистику и рейтинг разобранного кода с именами авторов анализа.

Последний описанный подход можно применять публично и для Конкурсного разбора неких программ и задач, для чего не потребуется пол года и дает возможность участвовать всем кто хочет независимо от скилла.

Итог - 1. направленный Кейген с анализом 2. Групповой реверс с записыванием скилла. (Чтобы различать код и работу, код помечается именем Участника в определенном диапазоне адресов)


Ранг: 210.0 (наставник)
Статус: Участник
X-Literator

Создано: 12 апреля 2015 18:12 New!
Цитата · Личное сообщение · #19

ИМХО, от тулз для реверса хотя бы польза будет - в таком и я бы поучаствовал)


Ранг: 534.6 (!)
Статус: Uploader
retired

Создано: 12 апреля 2015 18:41 New!
Цитата · Личное сообщение · #20

Ну так создайте 2 турнира, один на отлом крякмисов, второй на написание тулз и споры прекратятся


Ранг: 988.8 (! ! !)
Статус: Участник

Создано: 12 апреля 2015 18:50 New!
Цитата · Личное сообщение · #21

предлагаю начать обсуждения сначала
что такое контест и зачем он нужен, кто участвует для кого проводится, кто организатор и ответственное лицо

Ранг: 37.9 (посетитель)
Статус: Участник

Создано: 26 апреля 2015 00:18 · Поправил: Carpe DiEm New!
Цитата · Личное сообщение · #22

ищите спонсоров, народ подтянется , 2-й раз об этом припоминаю .
открыть тему по тем же тулзам и описать кратенько правила/фак , сроки и требования стоит когда уже готово всё остальное, а заявки участники лучше когда подадут видя правила и перспективы.

int пишет:
vovanre
Интересно какая следующая будет идея? Устроить конкурс, кто круче мотивирует других накодить крекми?


модернизация-доработка движка форума, сильно не хватает очевидных вещей которые есть в любом современном движке.

Ранг: 271.6 (наставник)
Статус: Модератор
CrackLab

Создано: 28 апреля 2015 13:43 · Поправил: SReg New!
Цитата · Личное сообщение · #23

int
Кейген для последнего рефокса годится как кряктузла?

| Сообщение посчитали полезным: Hellspawn, Carpe DiEm, VodoleY



Статус: Пришелец

Создано: 28 апреля 2015 20:13 New!
Цитата #24

Carpe DiEm пишет:
сильно не хватает

Большинству хватает, и кстати для таких предложений есть отдельная ветка.

SReg
CrackTool предполагает денежное вознаграждение. То есть ты хочешь, чтобы я купил у тебя кейген? За эти же деньги я куплю лицензию) А то, что сломали, молодцы - тут выражаю респект и почет)

А вообще ReFox рассматривался в качестве статьи для турнира статей. Никак не в сторону CrackTool. Вообще в качестве CrackTool я ставлю цель получить киндер-сюрприз - сюрприз, игрушка и молочный шоколад исходные коды, массовость и уникальность.

Опишу подробно свое видение:
* Исходные коды у победилтеля, скорее всего, будут показывать как надо кодить. Я повидал много, даже очень хороших инструментов, анпакеры от SaNX, syd, PE_Kill, декомпиляторы ВМ (их код никогда не публиковался по известным причинам), различные дамперы и модификаторы. Среди них были те, код которых представлял собой помойку. А видел среди и шедевры ООП. В них сложно разобраться неопытному, зато легко продолжать разработку (без пары выброшенных месяцев на рефакторинг и пересмотр архитектуры) и реализованы интересные подходы.
* Массовость. Редактор .cxz (это абстракция) файлов вряд ли победит на конкурсе и даже вряд ли будет допущен к конкурсу. Наверно, он нужен многим крекерам. Но все же больше половины людей пройдут мимо, ибо никогда им не занимались. Пример массового инструмента - дизассемблер или эмулятор (даже под конкретные архитектуры, они все равно имеют большую публику тех, кто их может использовать, таже IDA на вооружении 90% процентов реверсеров.)
* Уникальность. Не нужно в рамках турнира делать вторую попытку сделать анлог OllyDbg типа x64dbg. Плагин для x64dbg был бы полезен, а лепить новый велосипед в этом духе - не вижу смысла, только если это не будет продукт уровня SoftIce (глючный, зато как автомат Калашникова). А то так можно взять, например, эмулятор для ARM с гитхаба (их там уже пруд пруди), переписать с питона на любимый язык - и вуаля, готово! Учитывая скилы пиратской публики найти источник будет невозможно, а проект такой никому и ничему не научит (разве только что пиратству).

Подчеркну еще раз. Тот турнир, который я задумал еще осенью направлен исключительно на развитие крек-сообщества. Я не ставлю цель получить шедевр в результате конкурса, я хочу создать движение, шумиху и желание людей больше времени уделять реверсу, привлечь внимание новичков. Надеюсь, я найду понимание в этом.

Турнир по крекми это совсем другая история. Там есть смысл делать классический контест, тем более, что авторы заданий уже есть.

| Сообщение посчитали полезным: Carpe DiEm



Ранг: 206.8 (наставник)
Статус: Участник
radical

Создано: 28 апреля 2015 21:28 · Поправил: DimitarSerg New!
Цитата · Личное сообщение · #25

int пишет:
А вообще ReFox рассматривался в качестве статьи для турнира статей.

Нормальную статью по рефоксу надо месяц писать, с учётом всех нюансов, трюков, крипты, используемой там, даже мини-ВМ присутствует и, конечно же, дыр защиты.

| Сообщение посчитали полезным: Carpe DiEm


Ранг: 271.6 (наставник)
Статус: Модератор
CrackLab

Создано: 28 апреля 2015 22:06 New!
Цитата · Личное сообщение · #26

int
ReFox не я писал. Была тема про кряктузлы, типа для паблика чтоб были инструмены. И вообще, я что вел речь про какое либо денежное вознаграждение, с чего ты это взял?! Да ненужны мне ваши деньги.
Негодится - значит негодится. Но,имхо, для комьюнити это лучше, чем ваш "диванный" кодинг опендбг.
Насчет статьи, если и писать то как по мне это минимам страниц на 7-10, со скриншетами, пояснениями и тд.
А статьи я писать не умею. Понимать я все понимаю, но пафосно выражать свои мысли на бумаге к сожалению не могу. Если у тебя есть такой опыт, мог бы и написать.

Добавлено спустя 12 минут
DimitarSerg пишет:
даже мини-ВМ

Ну это не то. точнее не та вм, которую мы все привыкли называть вм. условных переходов нету, обфускации нету. думаю больше подходит псевдо вм( не знаю есть ли такой термин )

Ранг: 37.9 (посетитель)
Статус: Участник

Создано: 29 апреля 2015 00:28 New!
Цитата · Личное сообщение · #27

SReg пишет:
А статьи я писать не умею. Понимать я все понимаю, но пафосно выражать свои мысли на бумаге к сожалению не могу. Если у тебя есть такой опыт, мог бы и написать.

могу помочь, в чём соль то? если это руководство то всё подробно описывается как в манах Внекрылова и Бронко. Если статья-обзор то можно меньше подробностей , а более завуалировано. Правда суть статьи что бы читающих мог воспроизвести действия автора,тогда я обескуражен и не понимаю какая роль статьи во втором случаи
int пишет:
Carpe DiEm пишет:
сильно не хватает
Большинству хватает, и кстати для таких предложений есть отдельная ветка.

так не раз уже упоминалось, что такие фичи как упоминание о сообщениях на почту , так зачем напоминать об этом в специальной теме?


Статус: Пришелец

Создано: 29 апреля 2015 01:06 New!
Цитата #28

int пишет: Пример массового инструмента - дизассемблер или эмулятор

Дизассемблеров и так куча, лучше xed все равно не будет, а по простоте, проще capstone уже некуда, вот годный эмулятор совсем другое дело, особенно если он x64.
ir, bap etc уже прижились и с промежуточным кодом тоже нет особого смысла извращаться, библиотеки уже есть, пилят их давно, причем не в одно рыло.
Нехватка интерфейсов над всем этим добром и алгоритмических решений, то бишь анализаторы, оптимизаторы etc. или же фреймворки для быстрого пиления тулз на коленки, в качестве примера можно привести
winSRDF можно сказать прост и даже наивен, но он как бы есть, для одноразовой тулзы без претензий вполне годен.
Взять radare, весьма и весьма годный тул, но отсутствует вменяемый интерфейс из за чего использование превращается в боль и страдание.


Ранг: 752.7 (! !)
Статус: Участник
Student

Создано: 29 апреля 2015 09:11 · Поправил: Isaev New!
Цитата · Личное сообщение · #29

SReg а линк есть на фулл поковыряться?

а то на сайте на демо ссылка и написано, что на полную версию ссылка придёт только после покупки


Статус: Пришелец

Создано: 29 апреля 2015 09:45 New!
Цитата #30

SReg пишет:
это лучше, чем ваш "диванный" кодинг опендбг

Его никто давно не кодит и никогда не будет, проект мертв. Зачем язвить?

SReg пишет:
Если у тебя есть такой опыт, мог бы и написать.

Есть, но зачем браться за новое, если не доделано старое? Мне не скучно и всегда есть чем заняться.

Carpe DiEm пишет:
так зачем напоминать об этом в специальной теме?

От того, что вы будете спамить об этом во всех темах, оно не появится. Новый движок ставить никто не будет, это мнение администрации, а НЕ МОЯ прихоть. Дописывать этот у меня нет времени почти никогда.

F_a_u_s_t
Все верно, полностью согласен.

Добавлено спустя 16 минут
Тем временем, есть первое задание для контеста!


Ранг: 462.8 (мудрец)
Статус: Участник
Only One!

Создано: 30 апреля 2015 19:16 New!
Цитата · Личное сообщение · #31

SReg пишет:
Кейген для последнего рефокса годится как кряктузла?

А кейген-то 100%-ный? Или как?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
 eXeL@B —› Основной форум —› eXeL@B: Турнир крэкеров 2015 (eXeL@B Contest 2015)
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.

Оригинальный DVD-ROM: eXeL@B DVD !

Вы находитесь на форуме сайта EXELAB.RU
Проект ReactOS