ВИДЕОКУРС ВЗЛОМ
обновлён 2 декабря!

Братцы, кто-нибудь сталкивался с такой вещицей. Производители пишут самая лучшая защита. Есть какие-либо мысли....

[HEX], про винды ворматировать - это общие рассуждения, не для отлома... Т.е. себя на место пользователей поставил... Флэхи действительно все в фате у мну Я просто подумал о полезности программы, дак и не придумал как ее заюзать с пользой для себя...

Я юзаю сию штуку, и могу прокомментировать. Взлом практически невозможен, ибо ключи всю дорогу разные, а вот снятие копии с уже открытой проги - дело нетрудное. Это фактически то же что и RAR архив с паролем, но пароль приходит по запросу в смс, поэтому эту прогу нельзя отнести к протекторам.

Фактически KingSise проделал слкдующее: закодировал прогу, зная ключ раскодировал её, и теперь сообщил что пора писать универсальную ломалку. С таким же успехом можно писать ломалку на пароли RAR архивов имхо.

Да и вообще, главное в проге другое - цена и система оплаты доступны всем без исключения. Свои проги не скажу, а то поломаете ещё ненароком , но если кто-то сумеет хакнуть какой-то авторский пример с alensoft.com - черкните, буду искать другой протектор

Rego-Pal пишет:
Фактически KingSise проделал слкдующее: закодировал прогу, зная ключ раскодировал её, и теперь сообщил что пора писать универсальную ломалку. С таким же успехом можно писать ломалку на пароли RAR архивов имхо.

читать внимательнее надо, умный вы наш KingSise всё правильно расписал...

Rego-Pal пишет:
но если кто-то сумеет хакнуть какой-то авторский пример с http://alensoft.com http://alensoft.com - черкните, буду искать другой протектор

оффтоп // этот ужасный софт кто-нибудь юзает?? мне даже инсталить не охото на свой комп проги с таким внешним видом. не в обиду авторам, но пусть читают книжки, рано им ещё кодить.

Rego-Pal пишет:
вои проги не скажу, а то поломаете ещё ненароком

такие же ужасные как и на том сайте наверное)) боитесь показывать, ну-ну.

Причем тут ужасный софт или не ужасный. Он закрыт так же. Мы же тут защиту обсуждаем, а не нутро и внешний вид всех защищенных ею прог.

Если кто ломал эти или другие реально закрытые смс активатором проги - черкните, будет разговор по сути. Трындеть уметь не велика заслуга.

Имхо оскорбления (типа вон смотрите невнимательный чтец) ещё никогда аргументацией не считались. Или уже что то поменялось в искусстве споров?

Rego-Pal

Прога реально г-но, с какого хрена я должен под нее и зщещенный ей софт форматировать свой диск в нтфс?
В массы эта защита не пойдет никогда.

Чето мне все это напоминает байду как с сетисофт. регается юзер и давай орать неломаемая защита, а когда ее чисто из принципа взъ%бывают, то он сцуко затыкается и проподает...

Rego-Pal
Если тебя успокоит этот факт - пароль можно получить только брутфорсом.
Rego-Pal пишет:
Свои проги не скажу, а то поломаете ещё ненароком
Тут два варианта. Или можно купить ключ для твоей проги за сравнительно малую цену, или просто взять прогу у любого купившего её с уже введенным паролем (на любом компе) - и она сразу же останется без этого супер-пупер протектора.

Ну Вы блин даёте. А еще обвиняете меня в том, что я читать не умею.

Spirit
Напомню, первое в что я тут написал было:
Взлом практически невозможен, ибо ключи всю дорогу разные, а вот снятие копии с уже открытой проги - дело нетрудное.

Обратите внимание на вторую часть цитаты после предлога "а".

tihiy_grom
Согласен. См. цитату выше. Я вообще не видел протекторов которые кодируют прогу уже после компиляции и не снимаются после покупки. Это скорее всего технически нереально. Но если только что-то такое появится тогда и скажу прощай активатору.

Rego-Pal пишет:
Я вообще не видел протекторов которые кодируют прогу уже после компиляции и не снимаются после покупки
Потому что защиту для своей проги надо писать самому, а не надеяться на гавнопроты

Rego-Pal

да не умеете вы же утверждаете, что KingSise написал лажу, хотя если посмотреть внимательнее:

KingSise пишет:
З.Ы. В принцепе тему мужно считать закрытой... Без ключика ничего не сделать, криптостойко однако... С ключегом - анпачиццо... В общем можно писать универсальный расспаковщик

всё ясно, есть ключ, с лёгкостью снимается.

Rego-Pal пишет:
Причем тут ужасный софт или не ужасный. Он закрыт так же. Мы же тут защиту обсуждаем, а не нутро и внешний вид всех защищенных ею прог

хехе, как это при чём, если прога ужасная, то пофигу чем она зищищена, мало кто будет её юзать...
учитесь кодить по-нормальноиу, тогда и защищать софт не придётся, его и так купят.

Hellspawn

Народ, ну вы или реально не понимаете о чем пишется или стебаетесь? Если второе - то не смешно ни разу.

KingSise пишет:
В общем можно писать универсальный расспаковщик

Ключевое слово - универсальный. Брутфорсер что ли?

Есть например проги для снятия защиты aspacka или старого asprotecta, но что-то я не видел ни разу, чтобы ломалка защиты просила сначала купить ключ от проги . А именно такой универсальный распаковщик по видимому подразумевается возможным для сабжа.

Hellspawn пишет:
хехе, как это при чём, если прога ужасная, то пофигу чем она зищищена, мало кто будет её юзать...

При том, что активатор - сабж, а что им закрыто - оффтоп. Не будете же вы например при обсуждении старфорса обсуждать какую либо голимую игрушку им закрытую. Мол игрушка полное гавно, а это автоматически означает, что старфорс защита фуфельная . Логику чувствуете в подобном высказывании? Я - нет.

Rego-Pal

ыыы))) лана отвечу, я написал, что говно программа, а не защита, но та прога накрытая той хренью вдойне ужаснее.

Rego-Pal пишет:
При том, что активатор - сабж, а что им закрыто - оффтоп. Не будете же вы например при обсуждении старфорса обсуждать какую либо голимую игрушку им закрытую. Мол игрушка полное гавно, а это автоматически означает, что старфорс защита фуфельная . Логику чувствуете в подобном высказывании? Я - нет.

я отвечал вам конкретно, если вы не понимаете, что вам пишут, это ваши проблемы)) да если игрушка говно, а накрыта старом, то она вдвойне говно, что не понятно то?

з.ы. читать с интонацией и по слогам!

Hellspawn пишет:
но та прога накрытая той хренью вдойне ужаснее.

Какая именно ТА прога?

Ой ладно, вам похоже всё понятно. Мне - тоже. Будет унив. ломалка или брутфорсер, тогда есть смысл в продолжении разговора. А так - просто трата времени похоже.

Rego-Pal пишет:
Какая именно ТА прога?
Любая!
Rego-Pal
Вы разработчик чтоль так трясетесь за эту защиту? Если вы считаете что купив (скардив) один раз ключ, а потом нажать Копировать\Вставить, это защита, то вы глубоко ошибаетесь, у банального винрара защита и то интереснее.

Vovan666 пишет:
Вы разработчик чтоль так трясетесь за эту защиту?
Похоже, что да... Или бетатестер

Rego-Pal ты спрашивал мнение - тебе сказали... Что ты тут флуд разводишь? Да ещё и с наездами, что тут все такие плохие и грубые и тебя на руках не носят... заканчивай давай

soft.mail.ru/download_page.php?id=378177
вот тут одно ... стоит бакс

действительно если накрывают им такие гавнопроги, то оно нах никому не нужно.

Хотел купить - а смс не уходит

slip
Это защита такая прога думает что ты крякер, и щас будешь ломать её купленным ключиком