Русский / Russian English / Английский

Сейчас на форуме: Xamil, Finside, _MBK_ (+2 невидимых)
 · Начало · Статистика · Регистрация · Поиск · ПРАВИЛА ФОРУМА · Язык · RSS ·

 eXeL@B —› Оффтоп —› Инновационные Исследования,Инновационная Наука,Для посвещенных понятна.
. 1 . 2 . >>
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 2 ноября 2019 23:00 · Поправил: SDK New!
Цитата · Личное сообщение · #1

Нарушенная Симметрия Противоположных Зарядов.

Если мы собираемся разговаривать об энергии из Вак-Ума нам необходимо использовать более совершенные знания.
Мы знаем что эти процессы гораздо сложнее и мы знаем что у нас единственная причина почему у нас есть поля в этом окружении заключается в нарушенной симметрии.
Гипотеза которая была выдвинута а затем доказана учёными получившими в 1957 году нобелевскую премию.Сейчас у нас есть разнообразные диполи,это значит что есть один заряд и на некотором расстоянии от него находится противоположный заряд образующий диполь.Это диполярность.
Нарушеная симметрия противоположных зарядов это нарушенная симметрия биполярности.
Нарушенная симметрия означает что объект не такой каким был раньше его подпитали виртуальные частицы что то нарушилось и объект перешел в наблюдаемое состоянии,пересёк квантовый порог и стал реальным. Это прорыв из вакуума в настоящий,реальный мир.
Важность явления нарушенной симметрии заключается в том что она позволяет это сделать.
Это значит что данное окружение о котором мы только что говорили,один маленький электрон это делает,он постоянно поглощает эту рассеивающуюся энергию пузырьков если её можно так назвать энергию виртуального состояния ,Преобразует её в крохотные пузырьки дополнительно массы ,крохотное прирашение массы но она растёт потому что массы притягиваются,она из невидимой превращается в ощутимую она продолжает накапливать приращение ДM+1 которое получается при при
рашении энергии,при следующем поглощении это будет ДM+2
где М-масса этого электрона а при следующем поглащении это будет ДМ+3 всё это суммируется потому что массы притягиваются.
Вы добавляете немного и она увеличивается это всё равно что отклонении на шкале.
Д- это прирощении. В процессе Увеличения массы само прирощение (кстати это интегрирование в терминах математики) электрон интегрирует то что в противном случае было бы не упорядоченой энергией по скольку нет этих причин для поглащения этих частиц.
Но здесь они есть они упорядочены во времени,они поглащаются массой увеличивая её.
Когда происходит очередное увеличение массы .Масса как известна это энергия.
Энергии в этой массе становится достаточно что бы сформировать фотон который можно увидеть,она прорвалась на поверхность и образовала волну которая всегда выталкивается.
Тогда эта совокупность испускает фотон ,обычный настоящий фотон,который будет фиксироваться и учитываться в расчетах.
А прямо за ним идёт следующий,следующий ,процесс продолжается,еще один,еще один ,это фотоны,
Что они делают когда следуют друг за другом бесконечной вереницей заменяя друг друга,образуя то что мы называем статичным полем.
Или если посмотреть на процесс с точки зрения поля ,статичный процесс потенциала.
На самом деле он не статичен а находится в устойчивом не равновесном состоянии,то есть мы имеем нечто что свободно испускает настоящую энергию.
Хорош Пока, Для Начала.Если нет вопросов я начну после регламента.


Ранг: 330.0 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 2 ноября 2019 23:35 · Поправил: difexacaw New!
Цитата · Личное сообщение · #2

SDK

Это квантмех, там любые чудеса возможны, как например дальнодействие(запутывание волн). Вот только ваши девайсы, магниты в частности нифига не квантовые и для них законы сохранения энергии работают. Из магнита монополь не сделаешь, поле не экранируется(да, у магнита оно магнитное, а не э/м). Это кстате нарушает ТО, из неё следует что для иной системы отсчёта неподвижный магнит должен светиться.


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 3 ноября 2019 00:07 · Поправил: SDK New!
Цитата · Личное сообщение · #3

Здравствуйте Жители Другой Цивилизаций,Я Вас Приветсвую от Всех Землян,Земли.
Если не рассматривать поступление энергии из Вак-Ума энергии пузырьков ,энергии виртуального состояния то в таком случае,кажется что нарушается закон сохранения энергии.
Но нет из современной теории мы знаем что система получает энергии от виртуальных частиц постоянно,то есть энергия поступает в одной форме,а на выходе мы получаем энергию в такой форме которую мы можем,использовать в виде стандартных электромагнитных полей и потенциалов,связанных с этой исходной совокупностью или исходным зарядом.Это то что учёные доказали.
Но они не идут дальше,и не говорят как создаётся полее ну и так далее...
Проблема в том что достижение,одного раздела физики не принимается другим его разделом и тем более не принимается электротехникой дело в том что в течении 120 лет проблема связаная с исходным зарядом с тем как он образует все эти поля производит энергию не была решена,по праву она была названа самой сложной проблемой электродинамики .Если взять классический подход ,то на самом деле был сложным потому что в систему не поступала энергия но система обезпечила постоянный выход потока энергии которая никогда не прырывается ,совершенна безплатна, в данном подходе это загадка.
Но на самом деле так и есть,верно потому что нельзя что бы закон сохранения энергии был нарушен но в данной моделе не придусмотрен какой либо источник этой энергии ,по скольку не признаётся присутсвие виртуального состояния и достижения физики элементарных частиц в целом.
Пузырьки они не учитываются в этой моделе если бы их не было и система продолжала вырабатывать энергию то мы бы нарушили закон сохранения энергии,во всей вселенной.
Но это не так она постоянно получает энергию и закон сохранения его соблюдает,единственная проблема является то что нам нужно понять что энергия поступает не из обычного источника но этот источник который мы все ищем активный Вак-КУМ он обеспечивает нарушенную симметрию.Регламент.


Ранг: 322.8 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 3 ноября 2019 18:00 · Поправил: DenCoder New!
Цитата · Личное сообщение · #4

SDK
Пока будешь так "грамотно" писать, всё это будет бредом )

Хотя бы в Word набивал, он тебе не даст ошибиться


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 3 ноября 2019 21:15 New!
Цитата · Личное сообщение · #5

я писал ночью очень быстро поэтому не редактировал.
да и кому это интересно?
Если правильно поставить вопрос то он будет стоять долго.


Ранг: 322.8 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 10:24 New!
Цитата · Личное сообщение · #6

SDK пишет:
писал ночью очень быстро поэтому не редактировал

Сейчас отредактировать? Все свои посты?


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 11:56 · Поправил: SDK New!
Цитата · Личное сообщение · #7

можно. это только начало.но делать мы это конечно не будем.


Ранг: 322.8 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 12:25 · Поправил: DenCoder New!
Цитата · Личное сообщение · #8

SDK пишет:
но делать мы это конечно не будем.

И на какую публику расчитываешь? Мне от мозговыносящей, часто трудноуловимой связи слов, от уникальных падежей и склонений разве только от скуки охота почитать, да мозг разогреть

Добавлено спустя 2 минуты
SDK пишет:
Гипотеза которая была выдвинута а затем доказана учёными получившими в 1957 году нобелевскую премию.Сейчас у нас есть разнообразные диполи,это значит что есть один заряд и на некотором расстоянии от него находится противоположный заряд образующий диполь.Это диполярность.


диполярность = биполярность? В какой класс ходишь?


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 17:24 New!
Цитата · Личное сообщение · #9

DenCoder пишет:
на какую публику

вообще не хотел писать.

диполярность - это диполь, а биполярность это противоположные виртуальные частицы.


Ранг: 322.8 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 20:21 New!
Цитата · Личное сообщение · #10

Биполярный транзистор работает за счёт виртуальных частиц? ))


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 20:23 · Поправил: SDK New!
Цитата · Личное сообщение · #11

это однокоренные слова . но не однокоренные понятия.
а транзистор это вообще радиоприёмник.

вы мне напомнили хороший художественный фильм с Николасом Кейджом в главной роли, Призрачный Гонщик.пересмотрю ка я его нарочно.


Ранг: 322.8 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 20:46 New!
Цитата · Личное сообщение · #12

SDK пишет:
а транзистор это вообще радиоприёмник

Здрасьте приехали ) Ты серьёзно? В камне твоего компа миллионы "радиоприёмников"?


Ранг: 255.1 (наставник)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 21:21 · Поправил: f13nd New!
Цитата · Личное сообщение · #13

"Транзистором" называли транзисторные радиоприемники, когда они только появились. А "содовая" это напиток, содержащий угольную кислоту, разлагающуюся при нормальной температуре и давлении на углекислый газ и воду, и не содержащий ни моля гидрокарбоната натрия. Давайте еще побеседуем о диалектичности сленга тупых американских школьников.


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 21:37 · Поправил: SDK New!
Цитата · Личное сообщение · #14

В эфире на моём транзисторе звучит песня: Ямщик не гони лошадей.

Добавлено спустя 43 минуты
Поехали...
Электрон обладает массой,а вот фотон не обладает массой с точки зрения стандартного подхода в искривлённом пространстве и времени,если быть технически точным.
Фотон может обладать тем что мы назвали бы массой,но в рамках стандартного подхода не имеет массы по очень простой причине.Если я представлю пространство время в виде не искривлённой плоскости и искривлю её а у меня есть фотон,допустим что его испустил трёх мерный объект с длиной шириной и высотой и я начинаю передвигать фотон и чем быстрее он двигается тем больше у него энергии,кинетической энергии.Он так же испытывает сжатие по длине,в направлении движения и двигается со скоростью света.
И он достигает нулевой длины.Поэтому у него и нет массы.А есть что то в виде ровной плоскости летящей со скоростью света.Это то как обычно представляется электромагнитная волна плоская волна и колебания происходящие в этой плоскости.Но для наших целей нам надо подать на что то питание. У нас есть нечто испускающие огромное количество энергии из вакуума.Именно так сохраняются поля,среда дала нам невероятное количество генераторов без платной энергии которые законно добывают энергию из вакуума и испускают её в виде,готовой к использованию ,самой настоящей электромагнитной энергии.Энергия уже здесь она называется исходными зарядами,и находится в данной совокупности и может выделять не ограниченное количество энергии.
Пока хватит.

Ранг: 151.0 (ветеран)
Статус: Участник

Создано: 4 ноября 2019 23:54 New!
Цитата · Личное сообщение · #15

SDK пишет:
но в рамках стандартного подхода не имеет массы по очень простой причине

Нет, он не обладает массой не по этой причине, а потому, что фотон - это не объект, а явление. Грубая аналогия: электрон - это машина, а фотон - это движение этой машины; машина обладает массой, а ее движение не обладает; движение - это вообще не материальный (вещественный) объект.

| Сообщение посчитали полезным: SDK



Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 5 ноября 2019 00:14 New!
Цитата · Личное сообщение · #16

Вот это посвященный человек, ему всё понятно.


Ранг: 322.8 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 5 ноября 2019 01:58 New!
Цитата · Личное сообщение · #17

rmn
А если вспомнить 2 щели, то выходит, что при наблюдателе фотон - объект, частица. Не так?

Ранг: 151.0 (ветеран)
Статус: Участник

Создано: 5 ноября 2019 02:08 New!
Цитата · Личное сообщение · #18

DenCoder
Наблюдение просто фокусирует волну, так что она бьет какбе точечно. На субатомном уровне уже никаких частиц (в привычном понимании) нет, там только волны, которые при определенных условиях ведут себя как частицы. Просто внешне похоже.


Ранг: 322.8 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 7 ноября 2019 23:40 New!
Цитата · Личное сообщение · #19


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 12:07 New!
Цитата · Личное сообщение · #20


Ранг: 322.8 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 12:51 New!
Цитата · Личное сообщение · #21

SDK
Там хороший комментарий виден сразу:
"на слайде ты показал формулу закона Ома для участка цепи постоянного тока, а опыт проводил на высоких частотах, а отсюда следует, что ты либо сам дурак, либо всех остальных за дебилов держишь ))"


Ранг: 255.1 (наставник)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 14:38 · Поправил: f13nd New!
Цитата · Личное сообщение · #22

SDK пишет:
Все физики в ШОКЕ

У этого же автора на канале. Лох не мамонт, лох не вымрет.


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 17:10 New!
Цитата · Личное сообщение · #23

если нет вопросов, я начну.


Ранг: 322.8 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 17:16 New!
Цитата · Личное сообщение · #24

Давай уже, жги! А то скучаем


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 18:53 New!
Цитата · Личное сообщение · #25

Их есть у меня.
Пойдём дальше и поговорим о практическом использовании диполя в системах электроснабжения.
Давайте например рассмотрим как на самом деле подаётся питание к обычной системе электроснабжения,
потому что электротехническая модель верно предполагает,что все поля,все потенциалы состоят из этих самых исходных зарядов и производятся исходными зарядами.
Но эта модель так же ошибочно предполагает что этот заряд создаёт энергию из ничего.
Поэтому очень странно,что инженеры электрики сегодня используют модель которая предполагает, что каждое электромагнитное поле , каждый потенциал и каждый джоуль электромагнитной энергии в нашей вселенной свободно возникает из ничего.
Когда начинают говорить о вечном движении и тому подобном то
закон сохранения энергии самым вопиющем образом нарушается в книгах выпускаемыми кафедрами электротехники,и в представлении профессоров и самих инженеров,и они даже об этом не знают ,они даже не задаются этим вопросом.
В Вакууме нет силовых полей,а модели все содержат эти поля когда их там нет,это известно уже 132 года миф о существовании силовых полей в вакууме был развеян в 1887м году,с 1887 года модели не изменялись очевидно что все представления существующие в электротехнике сейчас все модели не собираются исправлять еще в течении 100 лет это в корне не правильно.Во всех моделях предполагается что исходный заряд появляется каким то странным образом,исходный заряд вырабатывает энергию из ничего согласно этой модели,к исходному заряду энергия вообще не поступает.
А на самом деле это было доказано эксперементально,к нему постоянно поступает энергия и от каждого заряда поступает постоянный поток энергии.
От каждого заряда исходит постоянный поток энергии,теперь возникает вопрос откуда берётся эта энергия,мы можем интегрировать взять показания приборов интегрировать плотность энергии и рассчитать количество энергии в каждый момент времени.Она находится во всём пространстве наполненом энергией.Конечно плотность энергии падает с удалением от заряда,уменьшается в квадрате для поля и линейно для потенциала но в любом случае не будет ровна нулю,на всём протяжении вселенной.Таким образом у нас есть невероятные генераторы энергии заряды,исходные заряды которые извлекают энергию из вакуума,и вся электромагнитная энергия,вся энергия поля,все поля,все потенциалы возникают благодаря этим исходным зарядам.
Это всё идёт из вакуума и всё что мы делаем задействует энергия из вакуума.Мы называем её энергия электромагнитного поля,электромагнитного потенциала.Регламент.

Ранг: 151.0 (ветеран)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 20:10 New!
Цитата · Личное сообщение · #26

SDK
Ты что, не в курсе, что энергия это не некая материальная (вещественная) сущность, а абстракция, которую мы придумали, чтобы измерять движения? Это тело движется быстро - у него "много" энергии, то тело движется медленнее - у него "меньше" энергии, чем у первого. Первый закон Ньютона говорит, что если на тело не действуют внешние силы, то оно или покоится или находится в состоянии равномерного прямолинейного движения. Т.е. если оно движется, то так и будет двигаться вечно по прямой с той же скоростью. Т.е. его "энергия" останется неизменной. Если два и более тел столкнутся, то по второму закону Ньютона произойдет обмен энергиями между этими телами, что математически выражается в изменении векторов их движений. Суммарная же энергия всех этих тел после столкновения останется неизменной.
Теперь понимаешь, что на самом деле значит закон сохранения энергии? Он говорит лишь о том, что ничто не может без взаимодействия начать двигаться быстрее или медленнее.
Создание вечного двигателя или вообще нарушение закона сохранения энергии равносильно утверждению, что некое тело покоилось в абсолютном вакууме без действия внешних сил и ВНЕЗАПНО, БЕЗ ПРИЧИНЫ пришло в движение. Может такое быть? Следствие без причины?


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 20:34 New!
Цитата · Личное сообщение · #27

Нет такого быть не может,закон сохранения энергии очень рад что его соблюдают.
Нет не одной книги на сколько я знаю,в которой бы говорилось:
вот основные представления и азы модели современной электродинамики.
Модель классической электродинамики которую мы используем как например в электротехники модели
Максвела и Хевисайда.
А вот те модели которые, согласно последующим открытиям в области физики являются ошибочными,но нет не одной из таких договорённостей или книг которые смог бы найти.
Можно найти свидетельства выдающихся учёных которые подчёрквивают это.

Добавлено спустя 2 минуты
Так Так что еще из изученного вами так накатывает в голову,вы не стесняйтесь,вы говорите всё что помните.

Ранг: 151.0 (ветеран)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 21:09 New!
Цитата · Личное сообщение · #28

SDK пишет:
закон сохранения энергии очень рад что его соблюдают

Соблюдать физические законы - бессмысленное словосочетание. Это не предписания, а описания. Это как геометрический "закон", гласящий, что квадратом на плоскости называется замкнутая фигура, состоящая из 4-х равных сторон, соединяемых под прямым углом. Его просто НЕВОЗМОЖНО нарушить.


Ранг: 54.5 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 8 ноября 2019 21:11 New!
Цитата · Личное сообщение · #29

Нука нука нука нарисуйте


Ранг: 2011.1 (!!!!)
Статус: Модератор
retired

Создано: 8 ноября 2019 22:54 New!
Цитата · Личное сообщение · #30

SDK, твой стартап? https://www.facebook.com/koinoff/posts/2651104328284050
. 1 . 2 . >>
 eXeL@B —› Оффтоп —› Инновационные Исследования,Инновационная Наука,Для посвещенных понятна.

У вас должно быть 20 пунктов ранга, чтобы оставлять сообщения в этом подфоруме, но у вас только 0


Видеокурс ВЗЛОМ