Русский / Russian English / Английский

Сейчас на форуме:
 · Начало · Статистика · Регистрация · Поиск · ПРАВИЛА ФОРУМА · Язык · RSS ·

 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› проблемы с законом за кряк
<< . 1 . 2 . 3 .
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 79.6 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 18 ноября 2005 10:12 New!
Цитата · Личное сообщение · #1

кто нибудь имел проблемы с законом за кряк? если да то какие? как это было? как выкрутились?
у меня пока таких проблем нет к счастью но все равно знать бы хотелось чего можно ожидать.

(поиск юзал но ниче толкового не нашел)

Ранг: 79.6 (постоянный)
Статус: Участник
алХимик

Создано: 19 ноября 2005 14:06 New!
Цитата · Личное сообщение · #2

народ, кончайте оффтоп, хочется посраться у вас есть лички.

зы придет глум еще и забанит =))

Ранг: 15.0 (новичок)
Статус: Участник

Создано: 19 ноября 2005 20:34 · Поправил: muha2003 New!
Цитата · Личное сообщение · #3

Red Bar0n пишет:
Расшифруй это! там в атаче мои пароли для диалапа


По-моему никто здесь никому ничего не должен. Конкретно в моем случае я не должен доказывать что-то тебе.

Grey пишет:
Его просят доказать свои слова на деле.


Ради чего? Чтобы ты об этом знал наверняка? Какой смысл?

Как маленькие дети, йей боху.. Я же писал, каждый играет в те игрушки, какие ему нравятся. Кто-то в пгп, кто-то в бесткрипт... (кстати, BestCrypt тоже дрявый.)
Давным давно, например, была такая группа dT, она кейгенила Armadillу. А многие до сих пор не способны ее просто поломать. Говорю я это к тому, что неверие зачастую порождает невежество. В общем правильно, тему надо закрывать, она ушла в сторону.


Ранг: 1288.1 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 19 ноября 2005 20:48 New!
Цитата · Личное сообщение · #4

Между тем не столило бы тогда и начинать про этот разговор. Сказать можно что угодно, доказать на деле - уже сложнее. Отмазки теперь пошли левые, "чтобы ты знал наверняка...". А почему бы и не знать? Никто не просит раскрывать секреты мифических дыр, достаточно просто подтвердить, что они реально есть, расшифровав придложенное...

Ранг: 15.0 (новичок)
Статус: Участник

Создано: 19 ноября 2005 21:03 New!
Цитата · Личное сообщение · #5

Ara, не поверишь, даже скачивать не буду.


Ранг: 1288.1 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 19 ноября 2005 21:05 New!
Цитата · Личное сообщение · #6

muha2003 пишет:
Ara, не поверишь, даже скачивать не буду.

Ну почему же, поверю. Даже более того, я это предвидел ;) Как, скорее всего, и Red Bar0n, когда выкладывал...


Ранг: 1122.0 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 20 ноября 2005 04:49 New!
Цитата · Личное сообщение · #7

Ja ne tol'ko jego videl, ja im pol'zovalsia. Tam real'no dyrka v kontejnere.

Да, собственно, после этой фразы можно было ничего и не выкладывать


Ранг: 120.6 (ветеран)
Статус: Участник
rootkit developer

Создано: 20 ноября 2005 05:11 New!
Цитата · Личное сообщение · #8

Насчет PGP могу сказать что доверять следует только версиям не позже 5.5.3i (последняя версия к которой есть исходники), не имеет смысла пользоваться более поздними версиями, так как ничего полезного там не прибавилось, а вот сомнения насчет бэкдоров есть...
Но я могу 100% утвеждать что спецслужбы и даже милиция могут расшифровать PGP за 3-5 секунд.


P.S. Скорость перебора паролей прямо пропорциональна температуре паяльника в заднице.


Ранг: 1288.1 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 20 ноября 2005 12:28 New!
Цитата · Личное сообщение · #9

Ms-Rem пишет:
Но я могу 100% утвеждать что спецслужбы и даже милиция могут расшифровать PGP за 3-5 секунд

Ms-Rem пишет:
P.S. Скорость перебора паролей прямо пропорциональна температуре паяльника в заднице.

Тут ты прав, только вот за какой-нить кряк ни спецслужбы, ни милиция паяльники юзать не будут...


Ранг: 420.3 (мудрец)
Статус: Участник

Создано: 20 ноября 2005 12:46 New!
Цитата · Личное сообщение · #10

Ara пишет:
только вот за какой-нить кряк ни спецслужбы, ни милиция паяльники юзать не будут...

Я думаю, что все зависит от "исследованной" программы. Если производитель программы "закажет" спецслужбам найти, то они найдут. Все будет определяться мерой заинтересованно$ти...

Ранг: 15.0 (новичок)
Статус: Участник

Создано: 20 ноября 2005 13:17 New!
Цитата · Личное сообщение · #11

Ладно, для тех, кто реально будет работать в исследовании ПГП и даже последних версий, скажу, что смотреть надо в сторону генерации приватного ключа. Но тут на самом деле надо очень серьезно поработать, так как этот труд будет на уровне защиты кандидатской на сильном мат. факе. (Т.е. я хочу сказать, что без определенной базы для разбора полетов может и жизни не хватить.)


Ранг: 60.7 (постоянный)
Статус: Участник
KpTeaM

Создано: 20 ноября 2005 17:53 · Поправил: Runtime_err0r New!
Цитата · Личное сообщение · #12

muha2003
Ну, раз ты такой умный, то обрати своё внимание сюда: www.rsasecurity.com/rsalabs/node.asp?id=2093
Я думаю, что 200 000$ не будут для тебя лишними


Ранг: 78.0 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 20 ноября 2005 18:42 New!
Цитата · Личное сообщение · #13

Runtime_err0r
Ты не в теме. Никто не предлагал разложить на множители "true RSA-2048". Даже для RSA-640 потребовалось 80 процов, которые работали несколько месяцев подряд.
Речь идет о генерации "уязвимого" ключа. Существует очень много тонкостей, которые могут повлиять на надежность. Сюда можно отнести подверженность различным атакам (короткий приватный ключ, выбор такого модуля, разница составляющих которого невелика и др.), недостаточное количество бит энтропии и т.д.

P.S. Что-то мне подсказывает, что я знаю, кто такой muha2003. Если я прав, то ему можно верить ;)


Ранг: 1288.1 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 20 ноября 2005 18:46 New!
Цитата · Личное сообщение · #14

cbs пишет:
Если я прав, то ему можно верить

Верить нужно своим глазам и реальным фактам...Когда будут факты вместо пространных слов, тогда можно будет сказть респект...


Ранг: 221.8 (наставник)
Статус: Участник

Создано: 20 ноября 2005 20:49 New!
Цитата · Личное сообщение · #15

cbs пишет:
P.S. Что-то мне подсказывает, что я знаю, кто такой muha2003. Если я прав, то ему можно верить ;)

Врятли я когданибуть ему поверю пока не распакует. когда хакер перестает следить за словами он перестает быть хакером. ) я просто несколько раз слышал о дырке но ниразу не видел реализации ) так что все это имхо бред. (и никакого сарказма просто я попросил ответить за базар ответа не последовало) тов. muha2003 очень напоминает мне тов.Tirael-я. хотелось бы предупредить тов.muha2003 если недай бог конечно, попадешь в места нестольотдаленные: мой тебе совет держи язык за зубами и сведи все тату если они конечно есть )
Ara пишет:
Верить нужно своим глазам и реальным фактам...Когда будут факты вместо пространных слов, тогда можно будет сказть респект...

Угу полностью согласен.

Ранг: 77.1 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 21 ноября 2005 02:10 New!
Цитата · Личное сообщение · #16

Ms-Rem,
3-5 секунд - это сколько выдерживает человек, которому прищемили дверью яйца? Или есть реальный софт для открытия PGP за такое время?

Muha2003 - ок, допустим PGP дырявый, BestCrypt тоже. А есть недырявый софт? Или самому писать нужно?

Ранг: 384.1 (мудрец)
Статус: Участник
www.int3.net

Создано: 21 ноября 2005 06:48 New!
Цитата · Личное сообщение · #17

Sh[AHT]
Задал такой же вопрос в личку, мне ответили TrueCrypt

Ранг: 192.3 (ветеран)
Статус: Участник
stoned machine-gunner

Создано: 21 ноября 2005 07:44 New!
Цитата · Личное сообщение · #18

всё! хорошь флудить не по делу!
Sh[AHT] пишет:
Muha2003 - ок, допустим PGP дырявый, BestCrypt тоже. А есть недырявый софт? Или самому писать нужно?

этот вопрос уже не так давно обсуждался на reng.ru

nice пишет:
мне ответили TrueCrypt

угу, насколько помню, именно его в теме на reng.ru рекомендовал Ruptor.


Ранг: 1122.0 (!!!!)
Статус: Участник

Создано: 21 ноября 2005 09:57 New!
Цитата · Личное сообщение · #19

угу, насколько помню, именно его в теме на reng.ru рекомендовал Ruptor.

Хм, это в этой http://reng.ru/board/viewtopic.php?t=1920&highlight=truecrypt&sid=ebe92e2bddeac41a201e0768c741e0cc ?
Если он так рекомендует, то как же одговаривает

Ранг: 79.6 (постоянный)
Статус: Участник

Создано: 21 ноября 2005 10:13 New!
Цитата · Личное сообщение · #20

насколько я понял ни укого проблем с законом за кряк небыло или никто не хочет об этом распостранятся если последнее то оч жаль. наша задача ведь помогать друг дргу по крайней мере я вижу цель этого форума именно в этом. я читал описание проблем с которыми чел столкнулся за вирь отмазался он можно сказать легко (если интересно смотрите в гогле LovinGod истинное лицо зла). Насчет шифрования скажу вот что лично я доверяю только собственному шифровальщику во первых он есть только у меня а значит его алгоритм никому кроме меня не известен (гораздо ведь труднее расшифровывать незная алгоритма шифрования).

Ранг: 12.8 (новичок)
Статус: Участник

Создано: 21 ноября 2005 13:14 New!
Цитата · Личное сообщение · #21

Посадят, если сами во всЕм признаетесь (чистАсердечное признание!)
Если будете молчать, а за Вас будет говорить адвокат, то ничего Вам не светит!
Контора может пострадать от нелицензионного использования софта, и то штрафы и опять никого не посадят. Ущерб наносимый крекером одиночкой небольшой, и гоняться за такими равносильно ловить карманников(сбросил кошелек и на свободе, не поймали господа за руку).
Объединяйтесь в сообщества(преступные группы) крекеров тогда вами займутся и показания выбьют, и в прессу попадут, медали и звания получат.
Лаже если опечатают Ваш комп и найдут листинги прог и всяких разных крекерскихх прибамбас, доказать факт корыстного использования практически невозможно(для себя гоню я самогон, а не для продажи).
Короче если попался - молчи дурак, за умного сойдешь


Ранг: 603.8 (!)
Статус: Модератор
Research & Development

Создано: 21 ноября 2005 17:52 New!
Цитата · Личное сообщение · #22

по поводу соглашения с лицензией, которая тебя обязует принять её зверские условия - есть Закон о защите прав потребителей, и в нём статья 16: Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

Рекомендую почитать.

uozp.akcentplus.ru/16.htm

У потребителя пока тоже есть права.
Что касается соглашения с лицензией:
запускаем установщик, он показывает какой-то текст, жмём пробел или Enter, переходим к этапу установки, текст не читаем
т.о. образом, на кнопку "согласен" не нажимали, согласие не подтверждали и вообще с ущемлением своих прав не согласны
но, к сожалению, во многих странах алчные торгаши протаскивают свои законы, пытаясь придушить своих кормильцев-пользователей


Ранг: 603.8 (!)
Статус: Модератор
Research & Development

Создано: 21 ноября 2005 22:12 New!
Цитата · Личное сообщение · #23

doctor Ice пишет:
гораздо ведь труднее расшифровывать незная алгоритма шифрования

нет, это не так
принцип "безопасность через неизвестность" не работает (вспомни CSS в DVD)
опытному криптоаналитку не составит труда разобрать домашний алгоритм и найти в нём уязвимость
но если это будет Serpent или AES, то расшифровать, не зная ключа будет гораздо сложнее


Ранг: 535.5 (!)
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 22 ноября 2005 18:38 New!
Цитата · Личное сообщение · #24

Ну и бардак вы тут устроили. Короче, прочитав топик стало ясно, что крэкеров посаженных исключительно за крэкинг никто не знает. Тема закрыта.
<< . 1 . 2 . 3 .
 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› проблемы с законом за кряк
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.

Видеокурс ВЗЛОМ